给定以下网址:http://foo.com?bar=1&wee=2从操作中获取url的原始参数部分的最快方法是什么？即?bar=1&wee=2 最佳答案 当然，只需在您的Controller中使用request.query_string 关于ruby-on-rails-是否可以在Rails中获取原始参数字符串？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/399290/

如果我执行以下任一操作，是否会对性能产生影响:defdo_something(user,article)...end对比defdo_something(user_id,article_id)..end我更喜欢传递对象，因为我可能需要其他属性。 最佳答案 是两种方法调用将花费相同的时间。(了解性能后果是件好事，您问了一个合理的问题，但即便如此，关于早期优化的标准免责声明1在技术上仍然适用。)1。首先，使程序运行。然后，简介。最后，也许，优化。DonaldKnuthsaid:我们应该忘记小事效率，比如说大约97%的时间:过早的优化是万恶

我正在尝试动态定义调用另一个采用选项参数的函数的函数:classMyClass["hour","minute","second"].eachdo|interval|define_method"get_#{interval}"do|args|some_helper(interval,args)endenddefsome_helper(interval,options={})#Dosomething,withargumentsendend我希望能够以这两种方式调用MyClass的不同方法(有和没有可选参数):mc=MyClass.newmc.get_minute(:first_option

我知道一些检查参数是否为零的方法ifparam[:some_value]ifparam[:some_value].present?if!param[:some_value].nil?#unlessparam[:some_value].nil?if!param[:some_value].blank?#unlessparam[:some_value].blank?哪一个是正确的并且最受欢迎？它们之间有什么区别？我宁愿使用ifparam[:some_value]因为它最简单也最短。 最佳答案 以下是nil?、blank?和present?

在ruby​​中追加和前置冒号有什么区别？例子:#Inrailsyouoftenhavethingslikethis:has_many:models,dependent::destroy为什么dependent:有一个冒号，而:models和:destroy有一个冒号？有什么区别？ 最佳答案 这是Ruby1.9中的新语法，用于定义散列中作为键的符号。前置和附加的:都定义了一个symbol，但后者仅在散列初始化期间有效。你可以想到一个symbol作为轻量级字符串常量。相当于:dependent=>:destroy在1.9之前，散列是使

我有两个十六进制字符串，我需要对它们进行异或操作。我的六弦琴喜欢，a="1A6F2D31567C80644A5BEF2D50B986B";b="EF737F481FC7CDAE7C8B40837C80644";它们之间如何进行异或运算？你能给出一些指导方针吗？ 最佳答案 这适用于任何基地:>>(a.to_i(16)^b.to_i(16)).to_s(16)=>"f51c527949bb4dca36d0afae2c39e2f"但是你可以使用String#hex用于十六进制字符串。 关于ru

defdoSomething(value)if(value.is_a?(Integer))printvalue*2elseprint"Error:Expectedintegervalue"exitendend我可以告诉Ruby方法某个参数应该是一个整数，否则会崩溃吗？像Java。 最佳答案 不，你不能。您只能做您已经在做的事情:自己检查类型。 关于ruby-我可以告诉Ruby方法期望特定的参数类型吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： h

我有一个操作可以简单地将#active属性切换到相反的bool状态:如果@blog.active==true然后更新它到非事件如果@blog.active==false然后更新它到事件我在Controller中获得了以下自定义操作，但必须有一些Rails方法才能更优雅地执行此操作:classBlogsController是否有一种Rails方法可以将bool属性更新为相反的bool状态？ 最佳答案 ActiveRecord具有执行此操作的toggle和toggle!方法。请记住，toggle!方法会跳过验证检查。classBlogs

我试图了解Ruby线程pre-1.9和1.9(在标准MRI实现中)之间的区别，但就您可以使用它们获得的好处而言，它们似乎几乎相同。这是正确的吗？以我有限的理解:1.9之前的线程是“绿色线程”，这意味着它们由Ruby解释器而非操作系统管理。这样做的一个结果是您永远无法实现真正​​的并发，因为您永远不会同时运行多个线程(即使您在多核/多处理器系统上)。(但是，如果执行在不同线程之间切换，您可以获得并发的外观，例如，如果一些程序运行而另一个程序正在等待I/O。)1.9线程是native线程，这意味着它们确实由操作系统管理。如果没有全局解释器锁，这将允许Ruby同时运行多个线程(在多核/多处理

Ruby2.3的安全运算符&.和ActiveSupport的try!方法可以互换吗？如果不是，它们之间有什么区别？ 最佳答案 一个关键的区别是try!是一个额外的方法调用，而&.不是。我能想到这造成的一个(公认的人为的)差异"1234"&.gsub(/\d/,"a")$&#=>"1234"这并不奇怪-我进行了正则表达式匹配，因此设置了正则表达式全局变量($&是匹配的字符串)。但是如果(在新的irbsession中——这很重要)我这样做"1234".try!(:gsub,/\d+/,"a")$&#=>nil然后正则表达式相关的全局变量